Xiaomi 13 или Xiaomi 14? Сравниваю и тестирую

Xiaomi 13 vs Xiaomi 14

Таблица периодически обновляется и дополняется. Вы также можете принять участие в ее наполнении. Оставьте, пожалуйста, комментарий с вашими пожеланиями к этой статье, и я проведу сравнение и добавлю результаты в таблицу.

*Условия во время тестирования максимально идентичные.

Личное сравнение Xiaomi 13 vs Xiaomi 14

Режим Xiaomi 13 Xiaomi 14
Автономность
видеозвонок WhatsApp Wi-Fi (45 минут) -7% (-604 мА·ч) -7% (-674 мА·ч)
голосовой вызов GSM (45 минут) -3% (-254 мА·ч) -3% (-104 мА·ч)
средний показатель работы экрана за 7 дней 5 ч 44 м ~5 ч 50 м
режим ожидания (максимальная яркость) схожий расход
просмотр 4k ролика (15 минут) -2% (57 мА·ч) -2% (84 мА·ч)
съемка видео 4k (15 минут) -7% (210 мА·ч) -7% (242 мА·ч)
Температура АКБ
режим ожидания при 26℃ (максимальная яркость) 28,3℃ 29,1℃
просмотр 4k ролика при 26℃ (15 минут) 32,0℃ 32,6℃
съемка видео 4k при 26℃ (15 минут) 41,4℃ 42,4℃
Камера
фронтальная камера (видео) 1080p30fps 4k60fps
переключение меду модулями во время записи видео 1080p30fps 1080p60fps

Xiaomi 14 однозначно лучше по всем объективам. Особенно порадовала его работа в вечернее и ночное время. Также мне очень понравились снимки в портретном режиме. Если говорить о видеовозможностях, то помимо уже указанных, Xiaomi 14 имеет интеллектуальные режимы видеосъемки: шумоподавление, объемный звук (классный режим, особенно оценят пользователи, ведущие видеоблоги) и контроль записи звука при подключении наушников.

Несмотря на то, что по характеристикам на Xiaomi 14 угол широкоугольного объектива составляет 115°, а на Xiaomi 13 120°, по факту, при реальной съёмке, на Xiaomi 14 он шире. 

Скорость интернет связи
Wi-Fi d60 u46 Mbps d63 u54 Mbps
GSM d78 u14 Mbps d81 u26 Mbps
Звук
На Xiaomi 14 звук очень приятный, бархатный и объемный, чуть громче, чем на Xiaomi 13.
Пожелания читателей…

Ключевые отличия Xiaomi 14 от Xiaomi 13

  • производительность в бенчмарке AnTuTu выше на 38%;
  • в одноядерном тесте GeekBench 6 быстрее на 7%;
  • согласно рейтингу DxOMark, качество снимков камеры лучше (138 vs 130 баллов);
  • автономность лучше на 7% (39:38 vs 36:56 часов);
  • современнее версия Bluetooth (v5.4 vs v5.3);
  • поддержка более мощной зарядки (90W vs 67W);
  • плотность пикселей экрана выше на 11% (460 vs 414 PPI);
  • фронтальная камера записывает видео в 4k60fps, ранее только 1080p30fps.

*ключевые отличия по версии сайта nanoreview.net

Дополнительное сравнение некоторых моментов

kibra.ru
Добавить комментарий